《大江大海‧一九四九》 ─ 龍應台

所有的顚沛流離，最後都由大江走向大海，

所有的生離死別，都發生在某一個碼頭──上了船，就是一生。

牢騷發過，再做說書人。

龍應台是我最喜愛的三位作家之一，她的書差不多全都擱在我的書櫃上。喜歡她的文字，簡樸，卻韻味無窮，是一道沁人心脾的清茶；喜歡她的論點，從二十年前燒起的野火卻又是暮鼓晨鐘，當頭棒喝。這本《大江大海‧一九四九》經過十年醞釀，四百天的寫作，走遍大陸、台灣一個又一個故事，出版後立時洛陽紙貴，拜讀過的不計其數。即使在大陸被禁，卻盜版無數，單單是以單車在街邊擺檔賣盜版也以千數計。

南京大屠殺三十萬人，二戰猶太人種族清洗六百萬人，震憾全世界，為人類歷史寫下血紅色的一頁。但當一個城市以至一個種族的生死、血肉濃縮成一個數字，我們理解不了當中的沉重。《大江大海》正是要將這世人看史料的角度轉移，談的不是大時代下的大人物的蓋世武功，而是一點一滴的說「一將功成萬骨枯」下的「萬骨」與倖存者的故事。每一段史料都是有血有肉，瀝瀝在目，寫得越平淡，越看到當時的怵目驚心。我們看國共內戰，是大時代的轉變，一九四九年是中華民族一個政權的建立，亦是另一政權的偏安。但又有誰了解堆砌成這大時代的人究竟是怎樣活著？動輒上萬人犧牲的血戰，又有誰關心當中的一兵一卒，被俘虜後換過衣服，拿起槍杆，明天血戰的敵人就是昨天的同袍？

談歷史是沉悶的，儘管有數之不盡的歷史書，但這書的角度卻成就了它的通俗與普及。

《大江大海》在書店本已落架，最近又放在熱賣書藉的最當眼處，就是因為另一本書《大江大海騙了你：李敖秘密談話錄》。不消說，這書目已開門見山的說了對象與內容是什麼。兩書並排放在一起，默默地對壘著，這已是最好的宣傳手法。沒有拜讀，不能說什麼或評些什麼，此只說一些眼看到表面的事實。

龍應台的《大江大海》隨手可翻閱當中的每一段落，落落大方；李敖的《大江大海》卻以膠紙密封，不得其門而入，不能讀當中的片言隻字，想一睹龍應台如何騙人也必須付出一定代價。挑起搦戰的攻擊者卻將炮彈包在膠紙之中，任其如何橫掃千軍總是有點來得小器。

即使龍應台如何以偏蓋全，如何荒謬偏頗，但我讀畢整本《大江大海》，貫穿整本書的中心思想只有一個──「戰爭沒有勝利者」。中間沒有國共之分，沒有蘇俄、美國之別，只有從小故事中看到戰爭下的生靈塗炭。李敖以二十四萬字去攻擊一本「反戰」之書，以國、共的角度來看來說龍應台的偏頗，眼界不是低了點，胸襟不是狹隘了點嗎？

僅將兩書的首句或書腰上的賣點節錄如下：

「他們曾經意氣風發、年華正茂；

有的人被國家感動、被理想激勵，

有的人被貧窮所迫、被境遇所壓，

他們被帶往戰場，冰餒於荒野，曝屍於溝壑。

時代的鐵輪，輾過他們的身軀。

那烽火倖存的，一生動盪，萬里飄零。

也正因為，他們那一代承受了，

戰爭的重壓，忍下了離亂的內傷；

正因為，他們在跌倒流血的地方。

重新低頭播種，

我們這一代，得以在和平中，

天真而開闊地長大。

如果，有人說，他們是戰爭的「失敗者」，

那麼，所有被時代踐踏、污辱、傷害的人都是。

正是他們，以「失敗」教導了我們，

什麼才是真正值得邍求的價值。

請凝視我的眼睛，誠實地告訴我：

戰爭，有「勝利者」嗎？

我，以身為「失敗者」下一代為榮。」

再看：

「孔夫子不喜歡紫色，因為紫色混淆了大紅大紫；孔夫子不喜歡鄉愿，因為鄉愿偷走了大是大非。
......
我們卑視混淆大紅大紫的所謂文明、我們憤怒偷走大是大非的所謂文明、我們不再忍耐這票文明的挑釁，我們要中國人生氣一次給她看。

……
對蛋化恐懼的「龍應台迷」說來，這本書，是一種救贖。

龍應台口口聲聲請用文明說服她，但她只提俄國大兵強姦中國女人，不提美國大兵強姦中國女人，如此媚美藏奸，是那一國說服人的文明呢？

四分之一世紀來，龍應台一貫用「片面強姦」的戲法，矇混「龍應台迷」，現在，李敖終於出手了、拆穿了、牛刀殺雞了。為什麼用牛刀殺雞？答案是李敖只有牛刀，只好小試一下了。

孔夫子不喜歡紫色、孔夫子不喜歡鄉愿，我們喜歡孔夫子。」

就是這種「孔夫子」的邏輯與筆鋒，我提不起勁讀這本書。