香港人不能接受的錯

雖然香港是一個動輒就上綱上線，口誅筆伐的地方，但其實香港人的接受能力很高，尤其是對我們沒有什麼寄望的所謂政客、領導人，因為我們很善忘及一直習慣自求多福，只要三餐一宿有所保證，誰當家作主只是閒事。只看葉劉淑儀，當年力推基本法二十三條立法，引起民怨沸騰，以「掃把頭」之名牽起史無前例的七十萬人大遊行，最後引咎辭職。還以為士途就此終結，想不到事隔數年，負笈歸來，宛如浴火鳯凰，挾最高民意進民選立法會議席，香港人的包容及善忘可見一班。

香港人可以接受唐生蠢鈍如豬，只要身邊任志剛出謀獻策便可；可以接受唐生言不及義，只要當選後少做事也少說話，好「腳頭」平安度過五年便可；可以接受唐生感情有缺失，再有缺失也不及克林頓的艷史般香艷；可以接受坦白承認自己有過錯，因為我們很善忘，況且在我們心中都有「人誰無過」的想法。

其實我們每一個香港人心中都清楚明白，有沒有僭建都只是一時的話題而已，僭建大屋與否，他所住的大宅我們都難以望其項背，多一層少一層地庫 過著都是窮奢極侈的生活，同人不同命，我們只有眼紅的份，只恨大部份人七百呎的村屋地基僭建不了二千多呎的地基，最多在天台僭建三百尺玻璃屋。坦白承認或者會引來一兩星期的批評，但我們總有一天會忘記，而且時間不 遠，況且其他侯選人也好不了許多。

但是香港人卻不能接受被人多番愚弄，連日說一些連小學生也騙不到的謊言，最匪夷所思的是是否他以為政府的屋宇署專業人員是否全都是白痴？明知一日後謊言就會毫無疑問被拆穿，還要推說只是一個雜物室儲放雜物？還以為他有回天之戲法，過人的手段一日之內將地庫填平，才如此拖延時間，想不到只是用一天來培養太太的眼淚。我們容許蠢鈍的統治者是因為我們並不寄望他會為我們做些什麼，但我們不能容許我們被視為愚民。


中國人最講的就是「義氣」，什麼叫「禍不及妻兒」，什麼是「打女人的男人不是人」，什麼「一人做事一人當」，香港社會看似西化，其實比中國大陸更重視這些沒寫在【基本法】上的教條。別忘了警察與黑幫拜的都是關聖帝君；也別忘了我們最擅長拍的是什麼片──是【無間道】、【黑社會】，表現的都是黑道中人的盜亦有道，最鄙視的是沒有骨氣，不敢承擔的人。誰是主謀？誰是屋主？是唐生或唐太現在已經都不重要，因為他已選擇了最差的答案，之前還敢是「做男人要有膊頭，做公職要有腰骨」這些大言不慚的說話。難道他天真得覺得將責任放在身邊的妻子上就能夠與「主謀」唐太割蓆，「止蝕」離場嗎？在法庭上或許能逃過一劫，但在選舉工程中這是最笨的做法。雖然香港江河日下，但最基本「鋤強扶弱」的正義感還是有的。

深切懷疑梁營是否用了反間計，唐營的公關公司實為梁營所聘，以至公關技巧拙劣至此，連華盛頓砍櫻桃樹故事的教訓都沒有學到。成功地將一件可以用「疏忽」推搪、繼而主動清拆的僭建事件，自我無限上綱上線，成為一件無骨氣、無承擔、無義氣、無誠信、無恥的最佳示範。相信中央亦難以回天，別忘了我們的共產黨是最講骨氣與面子的。

P.S. 香港人還是很有創意的，一天之內的民間創作幾近可在西九辦一創意展覽。